Kolesterolilääkkeet ja muuta terveyshöpinää

[PW]

Aamutelkussa joku asiantuntija (lääke) kertoi: "15% suomalaisista käyttää kolesterolilääkkeitä"

[Vilijami]

Aamutelkussa joku asiantuntija (lääke) kertoi: "15% suomalaisista käyttää kolesterolilääkkeitä"

Anopin +80 vuotiaat kaverit ovat huomanneet, että kolesterolilääkkeet tuovat kipuja ja vievät jalat alta. Viisaimmat ovat lopettaneet lääkärin mielipiteestä huolimatta.

[ajarmala]

Aamutelkussa joku asiantuntija (lääke) kertoi: "15% suomalaisista käyttää kolesterolilääkkeitä"

Miksi ihmeessä? Kolesterolilääkkeet eivät auta mihinkään. Se on lääkeyhtiöiden juoni meidän ja yhteiskunnan rahojen riistämiseksi. Kukapa ei maksaisi maltaita henkensä säilyttämiseksi, mutta missä ovat todisteet maksun tehosta?

Kukaan suomalainen ei ole tietääkseni selvinnyt täältä hengissä. Ei, vaikka olisikin käyttänyt kolesterolilääkkeitä. Eikä myöskään, vaikka ei olisi nauttinut yhtäkään kolesterolilääkettä. Minä veikkaan, että huolimatta siitä, mitä lääkkeitä nautitaan, kaikki kuitenkin ennen pitkää kuolevat. Eikö?

Sen sijaan suosittelen kyllä, että tehkää järkevä testamentti hyvissä ajoin: huomioikaa avopuoliso hänen sukupuolestaan riippumatta. Ja jos rintaperillisiä ei ole, niin testamentatkaa edes itseänne nuoremmille serkuille... Tai sitten jollekin yleishyödylliselle instituutiolle. Eh?

[jori]

Aamutelkussa joku asiantuntija (lääke) kertoi: "15% suomalaisista käyttää kolesterolilääkkeitä"

Miksi ihmeessä? Kolesterolilääkkeet eivät auta mihinkään. Se on lääkeyhtiöiden juoni meidän ja yhteiskunnan rahojen riistämiseksi. Kukapa ei maksaisi maltaita henkensä säilyttämiseksi, mutta missä ovat todisteet maksun tehosta?

Kukaan suomalainen ei ole tietääkseni selvinnyt täältä hengissä. Ei, vaikka olisikin käyttänyt kolesterolilääkkeitä. Eikä myöskään, vaikka ei olisi nauttinut yhtäkään kolesterolilääkettä. Minä veikkaan, että huolimatta siitä, mitä lääkkeitä nautitaan, kaikki kuitenkin ennen pitkää kuolevat. Eikö?

Sen sijaan suosittelen kyllä, että tehkää järkevä testamentti hyvissä ajoin: huomioikaa avopuoliso hänen sukupuolestaan riippumatta. Ja jos rintaperillisiä ei ole, niin testamentatkaa edes itseänne nuoremmille serkuille... Tai sitten jollekin yleishyödylliselle instituutiolle. Eh?

Ari puhuu viisaita, sitäpaitsi on loogisesti mahdotonta, että noin suurella osalla kansaa olisi lääkkeenpuutostauti. Eikä nyt puhuta pelkästään suomalaisista.

Testamentit kuntoon ainakin niille, joilla perinnönjako ei ole yksiselitteinen itsestäänselvyys, kuten naimisissa olevilla lapsellisilla.

[jviirret]

Se on lääkeyhtiöiden juoni meidän ja yhteiskunnan rahojen riistämiseksi.

Tässä kohti pitää esittää kysymys "miten minä hyödyn tästä" ja ostaa kinnerirahoilla lääkeyhtiöiden osakkeita

Jukka

[ajarmala]

Tässä kohti pitää esittää kysymys "miten minä hyödyn tästä" ja ostaa kinnerirahoilla lääkeyhtiöiden osakkeita

On siis kaksi vaihtoehtoa:
a: ostetaan kinnerirahoilla lääkeyhtiöiden osakkeita
b: ostetaan kinnerirahoilla kinneri

Näissä vaihtoehdoissa a ja b on perustavanlaatuinen ero: vaihtoehdossa a saa jännitystä ainoastaan kurssikehityksestä, mikä toki sinänsä on hyvin jännittävää. Tässä kuitenkin voi tehdä rahaa, jos lääkeyhtiö onnistuu tekemään tulosta.

Vaihtoehto b taas tarjoaa ihanaa jännitystä ja vauhdin hurmaa kinnerin hurjasta vauhdista ihan tavallisilla maanteillä.

Kukin saa sitä, mitä haluaa.

[vph]

Kolesterolilääkkeet eivät auta mihinkään. Se on lääkeyhtiöiden juoni meidän ja yhteiskunnan rahojen riistämiseksi.

Nämä on aika kovia väitteitä, joihin olisi kiva kuulla asialliset perustelut ja vaikkapa "arvion ammatillinen pätevyys" - vai onko tuo lainattu teksti vain oma mielipiteesi?

Miksikö: siksi että itse syön kolesterolilääkkeitä. Neurologi, kaksi kardiologia ja oma lääkärini niitä vakavasti kehottavat syömään. Kolesteroliarvoihini lääkkeet selvästi vaikuttavat paljon paljon enemmän kuin ruokavalio. Taustalla on nyt kaksi aivoinfarktia ja sen verran ikäviä kokemuksia ne ovat olleet, että en ainakaan itse (enää) jätä näitä ammattilaisten määräämiä lääkkeitä ottamatta. Salaliittoteorioihin en usko.

[Vilijami]

Nämä on aika kovia väitteitä, joihin olisi kiva kuulla asialliset perustelut ja vaikkapa "arvion ammatillinen pätevyys" - vai onko tuo lainattu teksti vain oma mielipiteesi?

Lue "Uffe Ravnskov, Kolesterolimyytti" ja tee omat päätelmäsi. Siinä on perusteltu asiaa melko tavalla. Kyseinen kaveri on lääketieteen tohtori, että natsojakin pitäisi löytyä.

[jviirret]

Lue "Uffe Ravnskov, Kolesterolimyytti"

Lääkeyhtiöt rahastavat lääkkeillä ja lääkeyhtiöiden rahastusta vastustetaan myymällä kirjoja. Kummat ovat parempia ihmisiä?

Jukka

[vaaka]

VPH valitettavasti kolesterolin ja lääkityksen osalta on eriäviä koulukuntia. Varsinkin statiinipohjaisia kolesterolilääkkeitä kohtaan on kritiikkiä, kun joidenkin väitteiden mukaan niitä syövät saavat muita useammin vakavia ongelmia. Kuten niin usein ruoka-, terveys- ja lääketieteessä kuppikuntainfoa ja diletantteja piisaa, joten vaikeaa on kouluttamattoman päätellä mitään. Näin järkyn dokkarin, jossa Brittien päälekuri puolusti statiineja ja huippututkija kyseenalaisti hyötyjä tuoden esille haittoja. Michael Mosley veti ohjelmaa, jonka nimeä en muista ja amatöörinä jäi mieleen, ettei edes huippulekurit ole päässeet konsensukseen.

[Vilijami]

Lue "Uffe Ravnskov, Kolesterolimyytti"

Lääkeyhtiöt rahastavat lääkkeillä ja lääkeyhtiöiden rahastusta vastustetaan myymällä kirjoja. Kummat ovat parempia ihmisiä?

Jukka

En tiedä, enkä väitä. Tarjosin VPH:lle vaan perustelua, mitä hän pyysi.

[Vilijami]

Itselleni kehittyi halvauksen myötä varsin linkolalainen ajatusmaailma. Kuolemanpelko vaihtui lääkärien ja lääkkeiden pelkoon. Vaikka lääkkeet saattavat pidentää jonkun yksilön elämää, niin maapallon kokonaiskuvan kannalta niistä on enemmän harmia kuin hyötyä. Lääkärit ja lääketehtaat eivät ensisijaisesti piittaa ihmisten elämänlaadusta, vaan elämän pituus on se prioriteetti numero yksi. Itse kärsin valtavasta epilepsialääkkeiden aiheuttamasta ahdistuksesta 10 vuotta. Lääkärit ihmettelivät miksen ole onnellinen pahan oloni kanssa, koska olen kuitenkin hengissä. Kun kerroin kuoleman olevan joskus parempi vaihtoehto kuin kärsimys, minulle tarjottiin lisää lääkkeitä masennukseen. En kuitenkaan ollut itsetuhoinen enkä masentunut, vaan ainoastaan realisti. Kun sitten lopetin tehottomat ja turhat lääkkeet, niin lääkärit suuttuivat ja pelottelivat miltei välittömällä kuolemalla. Kuitenkin olen vuosien jälkeen vielä hengissä, enkä ole saanut yhtään kohtausta, kun karsin kohtauksen altistajat elämästäni pois.

[jooseha]

Lääkärit ja lääketehtaat eivät ensisijaisesti piittaa ihmisten elämänlaadusta, vaan elämän pituus on se prioriteetti numero yksi.

Mulla ei ole edes noin ruusuinen kuva. Ainakin tehtaille ykkösasia on rahan tekeminen liikeyrityksiä kun ovat.

[Vilijami]

Lääkärit ja lääketehtaat eivät ensisijaisesti piittaa ihmisten elämänlaadusta, vaan elämän pituus on se prioriteetti numero yksi.

Mulla ei ole edes noin ruusuinen kuva. Ainakin tehtaille ykkösasia on rahan tekeminen liikeyrityksiä kun ovat.

No koitin vaan pitäytyä asialinjassa. Mieli tekis haukkua alatyyliin voimasanojen säestyksellä, mutta sitä ei jaksa kukaan lukea

[jori]

Lääkärit ja lääketehtaat eivät ensisijaisesti piittaa ihmisten elämänlaadusta, vaan elämän pituus on se prioriteetti numero yksi.

Mulla ei ole edes noin ruusuinen kuva. Ainakin tehtaille ykkösasia on rahan tekeminen liikeyrityksiä kun ovat.

Etkö huomannut, että Vilijami tarkoitti ihan samaa. Mitä pidempään ihminen elää, sitä kauemmin syö lääkkeitä. Lääketehtaita ei kiinnosta missä kunnossa ne lääkkeet otetaan, kunhan otetaan.

Kuka pitäisi kuluttajan puolta. Yksityisen terveydenhuollon dilemma: Ihmisiä ei saa päästää terveiksi, sillä bisnes loppuu siihen. Ei saa päästää myöskään niin huonoon kuntoon, että kuolevat. Siihenkin bisnes loppuu.
Tästä syystä terveydenhuolto pitää olla julkista. Julkisin varoin pyritään siihen, että ihmiset tarvitsisivat terveydenhuoltoa mahdollisimman vähän. Terveet eivät tarvitse –eikä kuolleet.