Nojapyöräfoorumi

janx kirjoitti:

Kestääköhän tällaiset kiekot trikessä edessä?...

Kuuluu sarjaan ”ei voi tietää kokeilematta”.
Varmasti joustavampi kuin pinnakiekko, mutta se ei tarkoita etteikö kestäisi. Nailonia mainostavat olevan materiaaliltaan.

Nuo on 10mm akselilla, eli akseli ei kestä toispuolikiinnitystä. Tuossa setissä on etu ja takakiekko. Etukiekkoon ei saa jarrulevyä kiinni mitenkään. Takakiekon vapaarattaan kierteeseen saa adapterin, johon saa jarrulevyn kiinni, mutta se toimii vain toisella puolella, koska kierteen suunta. No ehkä jollain tosi lujalla liimalla?

No laatu maksaa. Kuten nää "Allit". http://www.alligt.nl/bodies/wiel.html

Lisätty: Edellisiin muovikiekkoihin verratuna ei edes kalliita, koska yksi Alli on 130e.
Lisätty: "Set price two wheels with 90 mm SA drum brake hub 400, -" - postimaksuja ei ole, kun tilaus on yli 350e

Mä en olisi yhtä pessimistinen kuin Viljami Kyllä tuohon saa sorvattua sovitteen jarrulaikalle, joka kiinnittään pulteilla kiekon läpi. Laakeri näyttä myös sellaiselta että siihen löytynee isoreikäisempi tilalle.
Tästä huolimatta katsoisin kuitenkin eri kiekot. Noilla jää soviteltavaa ja arvailua.

Pyörätohtorilla on 15 ja 20mm akseleille levyjarrunapoja kohtuu hinnalla. Sieltä lähtisin itse liikkeelle. Ei niitä levy/rumpujarrullisia 406 kiekkoja saa järkevällä hinnalla valmiina mistään.

Vilijami kirjoitti:

Pyörätohtorilla on 15 ja 20mm akseleille levyjarrunapoja kohtuu hinnalla. Sieltä lähtisin itse liikkeelle. Ei niitä levy/rumpujarrullisia 406 kiekkoja saa järkevällä hinnalla valmiina mistään.

Mä en ajatellut haluta pinnakiekoja, joten aika vähiin jää vaihtoehdot. Kantavuusrajoitukset lienee oleellisesti kiekkojen kestävyydestä johtuvia.

janx kirjoitti:

Mä en ajatellut haluta pinnakiekoja, joten aika vähiin jää vaihtoehdot. Kantavuusrajoitukset lienee oleellisesti kiekkojen kestävyydestä johtuvia.

Miks et halua pinnakiekkoja? Ulkonäkösyistä? Ei ne muovikiekot ainakaan lujempia oo. Pomminkestävistä 48 pinnaisista bmx kiekoista ei kyllä kantavuus ihan vähällä lopu.

Vilijami kirjoitti:

janx kirjoitti:

Mä en ajatellut haluta pinnakiekoja, joten aika vähiin jää vaihtoehdot. Kantavuusrajoitukset lienee oleellisesti kiekkojen kestävyydestä johtuvia.

Miks et halua pinnakiekkoja? Ulkonäkösyistä? Ei ne muovikiekot ainakaan lujempia oo. Pomminkestävistä 48 pinnaisista bmx kiekoista ei kyllä kantavuus ihan vähällä lopu.

Mitä vähemmän pinnoja taloudessa sen parempi. Pyöriä on "jo" 4 (tarkoitus on vähentää) ja rihtaustaitoa ei ole. Eikä oikein kiinnostustakaan, mutta tää koko projektihan on vielä vision asteella. Ja toisaalta tässä on myös vähän sellainen "Hipparion"-asenne, jossa tehdään lopun elämän viimeistä pyörää.

Lisätty: Toki ajou:n kokemukset trike/kinneri käytössä vaikuttaa asiaan.

Mitkähän nämä Velovessa olevat kiekot ovat?

janx kirjoitti:

Mitkähän nämä Velovessa olevat kiekot ovat?

Velove_kiekko.JPG

Oliskohan joku Samagagan versio:
http://www.samagaga.com/Category.aspx?Category=HCWS

tm kirjoitti:

janx kirjoitti:

Mitkähän nämä Velovessa olevat kiekot ovat?

Velove_kiekko.JPG

Oliskohan joku Samagagan versio:
http://www.samagaga.com/Category.aspx?Category=HCWS

Siltähän tuo näyttää. Ootko kysellyt hintoja?

janx kirjoitti:

Mitä vähemmän pinnoja taloudessa sen parempi. Pyöriä on "jo" 4 (tarkoitus on vähentää) ja rihtaustaitoa ei ole. Eikä oikein kiinnostustakaan

BMX kiekot ovat aivan eri maailmasta. Mulla on tuhansien kilometrien kokemus niistä. Flevo, Luggarion ja Twisteri. Yhtään pinnaa ei ole löystynyt tai katkennut. Niitä ei tarvi olla ikinä rihtaamassa. 36 pinnaiset 406 kiekot ei ole läheskään niin lujia. Niissä pinnoja saa olla kiristelemässä. En mää vängällä sitä bmx kiekkoa tyrkytä, mutta hinta-kestävyyssuhteeltaan on lyömätön.

Vilijami kirjoitti:

janx kirjoitti:

Mitä vähemmän pinnoja taloudessa sen parempi. Pyöriä on "jo" 4 (tarkoitus on vähentää) ja rihtaustaitoa ei ole. Eikä oikein kiinnostustakaan

BMX kiekot ovat aivan eri maailmasta. Mulla on tuhansien kilometrien kokemus niistä. Flevo, Luggarion ja Twisteri. Yhtään pinnaa ei ole löystynyt tai katkennut. Niitä ei tarvi olla ikinä rihtaamassa. 36 pinnaiset 406 kiekot ei ole läheskään niin lujia. Niissä pinnoja saa olla kiristelemässä. En mää vängällä sitä bmx kiekkoa tyrkytä, mutta hinta-kestävyyssuhteeltaan on lyömätön.

On mulla yksi BMX-kiekko, joka on ollut ainakin CLWB:ssä edessä. Ihan kestäviä nuo tosiaan ovat, mutta ajattelin myös päästä eroon V(&%&#)-jarruista. Niidenkin määrä olisi hyvä olla mahdollisimman minimissä. Vai saako BMX-kiekkoon jotenkin levy- tai rumpujarrun? Erikoiskikkailut aina pidentää tätä potentiaalista ikuisuusprojektia entisestään.

janx kirjoitti:

Vai saako BMX-kiekkoon jotenkin levy- tai rumpujarrun? Erikoiskikkailut aina pidentää tätä potentiaalista ikuisuusprojektia entisestään.

BMX takakiekon vapaarattaan kierteeseen myydään (esim. Ebay) tällaista freewheel disc adapteria. Oikealla puolella toimii sellaisenaan, mutta vasemmalla puolella pitää adapteri lukita kierteeseen jotenkin. Laakerilukite? Epoksi? Tietenkin varmin konsti on hommata alumiininapainen kiekko ja siihen tigillä alumiiniadapteri kiinni.
Pitääpä itsekin -vihdoinkin- tilata nuita adaptereita, kun on kahteen pyörään tarve BMX kiekon levyjarrukonversioon.

Muoks. No nyt on tilattu neljä kappaletta adatereita. 0,99$/kpl postikuluineen.

Vilijami kirjoitti:

janx kirjoitti:

Vai saako BMX-kiekkoon jotenkin levy- tai rumpujarrun? Erikoiskikkailut aina pidentää tätä potentiaalista ikuisuusprojektia entisestään.

BMX takakiekon vapaarattaan kierteeseen myydään (esim. Ebay) tällaista freewheel disc adapteria. Oikealla puolella toimii sellaisenaan, mutta vasemmalla puolella pitää adapteri lukita kierteeseen jotenkin. Laakerilukite? Epoksi? Tietenkin varmin konsti on hommata alumiininapainen kiekko ja siihen tigillä alumiiniadapteri kiinni.
Pitääpä itsekin -vihdoinkin- tilata nuita adaptereita, kun on kahteen pyörään tarve BMX kiekon levyjarrukonversioon.

Eikös ne molemmat kiekot voi laittaa samoin päin, jarru samalle puolen?