Nojapyöräfoorumi

Kuinka mäkisissä maastoissa foorumilaiset pyöräilee?

Itse tein tänään viidenkympin lenkin keskustan ympärillä. Lenkki kiersi noin 10 kilometrin säteellä Oulun kauppatorista.
Ylä- ja alamäkiä kertyi 127m ja korkeimman ja matalimman paikan korkeusero oli noin 30 metriä. Lenkin tein sinkuloimalla 3,8 metrin vaihteella ja 152mm kammilla, kadenssi siinä 90 paikkeilla ja näin matkanopeus noin 20km/h.

Muoks. Tuo kuvan matka-aika on vaan kooklemapsin arvaus, eikä todellinen aika.

Tänään täällä Jyväskylän ympäristöä nojaskellessa. Näytti Garmin että korkein paikka olisi ollut 305 metriä . Sen ainaskin tiedän , että menet minne vain täällä . Et ilman nousua jonnekin onnistu . Toissa päivä löysin sellaisen mäen , että nouseminen polkemalla ei multa onnistunut .
Vaikka olikin tarkoitettu kevyelle liikenteelle, siittä on kuulemma aikanaan menneet linjuritkin . Kadun nimikin on sopiva "Vuorikatu" , joka sjaitsee Kypärämäessä .
Joka alueena on yhtä mäkeä joka suuntaan .

Tän päivänen lenkki, aika tyypillistä maastoa täkäläisittäin:

Kinnerillä ajaen tommosen lenkin keskisyke 130 tietämillä, keskinopeus tänään vajaa 31 km/h

Mistä te ton reitin profiilin saatte?

torneol kirjoitti:

Mistä te ton reitin profiilin saatte?

Oikealla tietokoneella (pc) maps.google.com
Sitten vaan reitti, ni tuo profiili on vasemmassa laidassa joko suoraan tai oliko "tiedot" napin takana.

Ok, kiitoksia.

Työmatka:

Mun yksi vakiolenkki:

Eli aika tasaista on

Tämmöistä reittiä suunnittelin tälle päivälle.

Pastori kirjoitti:

Screenshot 2020-05-23 11.25.07.png

Tämmöistä reittiä suunnittelin tälle päivälle.

Olis kohtuu oleellista ilmoittaa millaisella kokonaismatkalle noi nousut kertyy jos haluaa verrata johokin toiseen.

Täällä keskisatakunnassa taitaa fillarilenkin kovin nousu olla siinä kun lenkin jälkeen kapuaa nuo seittemän kämppään johtavaa porrasta

Noeiny..Taitaa 30km säteellä löytyä muutama noin 15m nyppylä.

Wacky kirjoitti:

Pastori kirjoitti:

Screenshot 2020-05-23 11.25.07.png

Tämmöistä reittiä suunnittelin tälle päivälle.

Olis kohtuu oleellista ilmoittaa millaisella kokonaismatkalle noi nousut kertyy jos haluaa verrata johokin toiseen.

Sori. 50km. Mutta rupesinkin kuoharihommiin.

Tsekkasin vaan - mä olen tässä Juvalla = toi etelän suunta on mäkisempää kuin moni muu tienoo.

Ei noilla kuukkelin korkeustiedoilla taida olla kuin viihteellinen arvo. Esim merenranta on niiden mukaan Naantalissa 32 metriä korkeammalla kuin Turussa

jooseha kirjoitti:

Ei noilla kuukkelin korkeustiedoilla taida olla kuin viihteellinen arvo. Esim merenranta on niiden mukaan Naantalissa 32 metriä korkeammalla kuin Turussa

Kyllä ne pääsääntöisesti taitaa pitää paikkansa, mutta tokihan sinne joitain virheitäkin voi sopia sekaan.

Hmm, mulla on sekä pyörän mittarissa että Garminin älykellossa (ilmeisesti) ilmanpaineeseen perustuva korkeusmittaus.

Tänään 74km lenkki, nousumetrejä seuraavasti:
Google 203
Pyörän mittari 444
Garmin 355

Mitähän noista nyt sitten pitäis uskoa Eipä tuolla sinänsä ole väliä, kaipa noi google mapsin käppyrät on vertailukelpoisia kuitenkin eri paikkakunnilla, eli jos täällä on sen mukaan nousumetrejä tuplasti mitä pohjanmalla suunnilleen samanmittaisella reitillä, niin tuosta saa jonkunlaisen käsityksen sekä porvoolainen että pohjanmaalainen siitä, millasissa maastoissa muut ajaa.

Eikös se niin ollut, että yksi mbar on karkeasti 8 metriä korkeudessa? Että siihen kun suhteuttaa... Reitin mäkisyys näkyy sitten kotona; onko paita täysin märkä vaiko vähän nihkeä .

Aikoinaan ainakin GPS vertasi korkoja ns. geoditasoon, joka saattoi poiketa muista järjestelmistä paljonkin. Ei muuta kuin peruskartta esiin ja kynällä tekemään plankkoon lappuun profiilia käppyröitä katsellen. Siinä menee iltakin rattoisasti .