Nojapyöräfoorumi

Onko teillä kokemusta tämäntyyppisestä puupolttimesta? Rocket stove -nimeä käytetään englannin kielessä. Rakenteessa on idea polttaa palokaasut kunnolla korkeassa pystyputkessa. Vähemmän energiaa hukkaan ja vähemmän savua.

Näissä on yleensä tuollainen L-muoto josta ilma kiertää, ja puu syötetään 45° kulmasta. Yksinkertainen rakenne ja luulisi tuota voivan vielä parantaa. Tavoitteena mahdollisimman kuuma ja iso liekki, jotta wokkipannulle heitetyt jäiset kasvikset paistuvat eivätkä kiehu. Lehtipuhallin imuaukkoon olisi tietysti helppo ratkaisu

.

Jarmo H kirjoitti: ↑24 Maalis 2025, 15:14

https://www.youtube.com/watch?v=5cDqphFId6U
Tämä löytyy ja toimii vaikka aika vähällä käytöllä on ollut.

En kantaisi mukana, joten voisi olla eristetty. Kuumuus parantaisi palamista. Polttimen voisi rakentaa peltiämpärin sisälle ja täyttää välin hiekalla.

Olen nuita rakennellut muutaman eri version. Parhaimmillaan puut palaa hienosti, mutta säännöllisen epäsäännöllisesti kun tuuli kääntyy, niin heittää vetämästä ja tuprauttaa savut silmille.

Vilijami kirjoitti: ↑24 Maalis 2025, 20:31

Olen nuita rakennellut muutaman eri version. Parhaimmillaan puut palaa hienosti, mutta säännöllisen epäsäännöllisesti kun tuuli kääntyy, niin heittää vetämästä ja tuprauttaa savut silmille.

Pitäisikö ilmanoton siis olla tasaisemmin eri suunnista

Tai lukitsee tuulen suunnan
Trangiassakin on ilmanottoreijät vaan yhdellä puolella ja ne tulee asemoida vastatuuleen.
Tee tuollainen perusmallin rakettiuuni ensiksi ja polttele sitä eri tuulen suuntiin. Sitten vertaillaan kokemuksia. Voihan se olla vaan mun ongelma?

Parhaiten itselläni toimi tällainen J-mallinen. 100x100 rhs putkipalkista tehtynä. Vaakaputki oli niin pitkä, että sen päälle mahtui kahvipannu tai pieni paistinpannu ja tosi hyvin lämpesivät. Paljon paremmin kuin piipun nokassa, eikä pannut nokeennu. Korkeutta pitkällä piipulla oli yli puoli metriä.

Kun/jos teen seuraavan kehitysmallin, niin se on edelleen J-malli ja näyttää tältä ylhäältä päin. Eli piippu on pyöreä ja sivussa, jolloin sinne muodostuu pyörre pakokaasuille. Runko 100x100x3 ja piippu 100x3.

Polkumies kirjoitti: ↑25 Maalis 2025, 09:24

Vilijami kirjoitti: ↑24 Maalis 2025, 20:31

Olen nuita rakennellut muutaman eri version. Parhaimmillaan puut palaa hienosti, mutta säännöllisen epäsäännöllisesti kun tuuli kääntyy, niin heittää vetämästä ja tuprauttaa savut silmille.

Pitäisikö ilmanoton siis olla tasaisemmin eri suunnista

Jos rakentaa tuuliperäsimen ja pyörivän alustan

Vilijami kirjoitti: ↑25 Maalis 2025, 10:57

Kun/jos teen seuraavan kehitysmallin, niin se on edelleen J-malli ja näyttää tältä ylhäältä päin. Eli piippu on pyöreä ja sivussa, jolloin sinne muodostuu pyörre pakokaasuille. Runko 100x100x3 ja piippu 100x3.

Mulla on myös "työlistalla" tuollainen vortex-mallinen. -Sitten kun sopiva hetki tulee. Piipun ympärille eristeet palokaasujen lämpötilan nostamiseen, mahdollisesti "esilämmitetty" toisioilma.... monenlaista olisi mielenkiintoista kokeilla ja hakea mahdollisimman puhdasta paloa ja pientä kulutusta. Ei tarvitsisi kuin aloittaa.

Mikä on sinun mielestäsi tuon J-mallisen etu verrattuna K-malliin? Tuntuisi, että ensiöilman säätö olisi helpompaa K-mallissa.

Jos haluaa tutustua eri mallisten rakettiuunien toimintaan ja tekemiseen paras lähde on Youtuben kanava; Little Aussie Rockets. Steve tekee kymmeniä uuneja aina edellisestä uutta oppien ja seuraavassa jotain ideaa kokeillen. Jos ei tiedä vielä paljon, kannattaa aloittaa vanhimmista videoista.

Tässä tehdään pitsauuniin kaasupoltinta korvaava savuton, sekundaari-ilmalla varustettu puupoltin. Tai siis tuo poltin on jo tehty aiemmassa videossa, mutta sitä käytetään tässä pitsauuniin sovelettuna. Meininki on kovin Nojapyöräfoorumimaista kaikenkaikkiaan: Innovatiivisia kokeiluja ja metallitöitä.

hjv1527 kirjoitti: ↑25 Maalis 2025, 21:26

Mikä on sinun mielestäsi tuon J-mallisen etu verrattuna K-malliin? Tuntuisi, että ensiöilman säätö olisi helpompaa K-mallissa.

J-malli ei ole niin herkkä tuulen suunnalle ja miksi sitä ilmaa pitäisi säätää? J-mallissa ilma virtaa vastavirtaan palotapahtumaan nähden, joten palo ei leviä tikkujen väärään päähän asti, kuten K-mallissa sopivassa tuulen suunnan muutoksessa.

Tuulen suunnan vaikutus/vaikuttamattomuus kuulostaa järkeenkäyvältä.

Vilijami kirjoitti: ↑25 Maalis 2025, 10:31

Parhaiten itselläni toimi tällainen J-mallinen. 100x100 rhs putkipalkista tehtynä. Vaakaputki oli niin pitkä, että sen päälle mahtui kahvipannu tai pieni paistinpannu ja tosi hyvin lämpesivät. Paljon paremmin kuin piipun nokassa, eikä pannut nokeennu. Korkeutta pitkällä piipulla oli yli puoli metriä.

Onko tuosta olemassa kuvaa ja/tai mittapiirustusta?

Ps. Hitsasitko puikolla ja jos, niin hifistelitkö kuumankestävällä tikulla? Tämä esim. vaikuttaa ihan veikeältä:
https://jasper.fi/certanium-707-sp-gold-85985-g

Edit. Veikeä on kyllä hintakin, mutta jos haluaa halpaa ja hyvää niin hankkii sitten molemmat..

Aikalailla tällainen se oli. Tavallisella puikolla vai peräti migillä hitsattu?

Kiitos, kyllä tuosta jo syntyy kun vain ensin tekee. Olettaisin että tuossa virput makaavat (tai tarkalleen ottaen seisovat) suoraan tuon vaakaosan pohjalla, vai käytitkö jonkinlaista matalaa arinaa niiden alla?