Re: Ensimmäinen nojapyöräni Warrior trike
PW kirjoitti:Kyll miekin Pastorin kans samoilla linjoilla = Pythontrike.
Juu. Pitää heti tehdä itekkin.
Täältä löydät kaiken tiedon nojapyöristä, kinnereistä ja velomobiileista sekä nojapyöräilytapahtumista.
http://www.nojapyorafoorumi.fi/
PW kirjoitti:Kyll miekin Pastorin kans samoilla linjoilla = Pythontrike.
Juu. Pitää heti tehdä itekkin.
Tomy kirjoitti:Ja kuinka paljon itse tekemällä lopulta säästää? Jos runko onnistuu kerralla, varmasti säästää, mutta jos runkoja joutuu tekemään pari kolme ei taida enää säästöä syntyä. Tarkoitus olisi käyttää kohtalaisen laadukkaita komponentteja muuten. Mutta hukkaanhan ne menevät, jos runko on susi.
Ei ne osat hukkaan mene. Tekee vaan uuden rungon, jos eka on susi Toinen runko on sitä paitsi paljon halvempi kuin se ensimmäinen. Sen voi tehdä pitkälti ensimmäisestä ja sen tekemisestä jääneistä hukkapaloista.
Säästäminen suuruus riippuu itsestä. Kalliit uudet osat ja ostotyötä, niin on varmasti kallis pyörä. Ilmaisosista taas saa käytännössä ilmaisen pyörän, mutta osat sanelee pitkälti minkälaisen voi tehdä. Mulla on halvimmat tehty hitsauslisäaineen hinnalla. Kalleimmatkin taitaa olla ajokuntoon tehtynä vain kymppejä. Sen jälkeen niihin on kyllä laitettu lisää.
Tekemään vaan kun kerran kiinnostaa. Silloin oppii pyörästä sellaista mikä ei ostopyörällä ole mahdollista
jooseha kirjoitti:Tekemään vaan kun kerran kiinnostaa. Silloin oppii pyörästä sellaista mikä ei ostopyörällä ole mahdollista
Ehdottomasti samaa mieltä, jos vaan on mahdollisuudet ja intoa, niin kolvi käteen!
jooseha kirjoitti:Tekemään vaan kun kerran kiinnostaa. Silloin oppii pyörästä sellaista mikä ei ostopyörällä ole mahdollista
Vilijami kirjoitti:Ehdottomasti samaa mieltä, jos vaan on mahdollisuudet ja intoa, niin kolvi käteen!
Kieltämättä rakentaminen houkuttaa enemmän ja enemmän, kun täällä foorumilla roikkuu. Triken ehkä sittenkin ostan tehdastekeleenä, mutta jonkinlaisen kaksipyöräisen nojapyörän voisi väsätä jonkun halvan 26" maasturin palasista. Sellaisia jo katselin tori.fi:stä ja niitähän muutamalla kympillä saa ihan lähialueelta. Suurin este on tällä hetkellä hitsin puute. Mahtaakohan tuollaisilla edullisilla MAG/MIG -hitseillä tehdä mitään? Nuoruudessa, 20 vuotta sitten, sellaisen omistin, mutta ei kyseisellä yksilöllä ainakaan kovin pitkää saumaa saanut tehtyä ilman langan suuttimeen kiinni palamista tms ongelmaa. Mahtaakohan nämä 200-300e hintaluokan hitsit olla yhtään parempia nyt 20 vuoden jälkeen?
Ihan kelposaumaa tulee halvoillakin koneilla, jopa 20-vuotta sitten sai. Langan saa poltettua suuttimeen kiinni kalliillakin koneilla. Hitsaustekniikka, säädöt ja suoja-aineet ovat ratkaisevimpia, kuin koneen hinta.
Vilijami kirjoitti:Ihan kelposaumaa tulee halvoillakin koneilla, jopa 20-vuotta sitten sai. Langan saa poltettua suuttimeen kiinni kalliillakin koneilla. Hitsaustekniikka, säädöt ja suoja-aineet ovat ratkaisevimpia, kuin koneen hinta.
Niin, voihan vika tosiaan olla hitsarissakin.
Niin, ei kai se sähkö ole kovin tarkka minkähintaisen kaapelin läpi se kulkee Halvoissa koneissa on paljon mekaanisia ratkaisuja joiden ansiosta sitä hintaa on saatu painettua alas. Ei oo vaihdettavia letkuja/kaapeleita. Katkaisijat ja säätimet on halvimpia mahdollisia ja niitä on vähemmän. Letkut ja kaapelit ovat lyhyempiä ja pakkasessa jäykistyvää muovia. Mekaaninen kestävyys yleensäkkin heikompi ja kuumuvatkin mahdollisesti käytössä enempi. Mikään noista ei suoraan kuitenkaan vaikuta hitsaussauman laatuun...
Jukka
Tomy kirjoitti:Sellaisia jo katselin tori.fi:stä ja niitähän muutamalla kympillä saa ihan lähialueelta.
Jutteles Nojanallen kanssa - eiköhän noita 0 euron romuja ala löytymään - jos ei löydy niin mä voin pudottaa kun ajelen Jyväskylän ohi. Tosin nyt en ole ainakaan puoleentoista kuukauteen ajelemassa. Toiseen suuntaan menisin huomenna mutta ei oo nyt romua kyydissä valmiiksi.
Tomy kirjoitti:Suurin este on tällä hetkellä hitsin puute. Mahtaakohan tuollaisilla edullisilla MAG/MIG -hitseillä tehdä mitään?
Pienen puikkoinvertterin saa hieman halvemmalla. Pätevä laite pyörän tekemiseen eikä ole liikkuvia osia
Kyll miekin Pastorin kans samoilla linjoilla = Pythontrike.
Kyllä Pastorin ensimmäisessä kuvassa on Hipparion Protohippus 2 eikä Python. Sen on tehnyt Glen Aldridge Rapakon takana www-sivun kuvieni perustella. Olin vuosi pari sitten s-postikirjeenvaidossa Glenin kanssa, kun hän kyseli Hipsun ominaisuuksia ja tekotapaa. Glen on tehnyt kaksi Hipparionia alumiinista. Glen käytti ainakin ensimmäisessä alumiinilevystä kantattuja osia ja sovelsi pyöräripustukset ja runkovivelen oman mallinsa mukaan. Alla ensimmäisessä linkissä on hänen ensimmäinen versionsa. Pastorin kuva sinisestä pyörästä on Glenin toinen versio.
http://www.saunalahti.fi/~dvinci/GlenAl ... parion.jpg
http://www.saunalahti.fi/~dvinci/GlenAl ... rion_2.jpg
Voi olla, että kantattu alumiini ei lujuudeltaan vastannut putkiprofiilia ja siksi Glen teki toisen version.
Joka tapauksessa, olkoon Hipparion tai Python, se malli on yksinkertaisuudessaan paras sekä aloittelijalle että kokeneelle. Tadpole (nuijapää) sen sijaan soveltuu paremmin katettavaksi traikiksi, kun etupää ei ole kääntyvä. Olen yrittänyt sovitella Zzipper-polykarbonaattikatetta omaan Hipsuuni, mutta ei näytä onnistuvan: Zzipper on liian kaareva ja peittää näköalan, koska istuma-asento on hyvin kalteva. Katteen läpi ei näy mitään pimeällä ja sateella.
Esko