Nojapyöräfoorumi

jooseha kirjoitti:

Saattaahan narut jopa parantaa kiertojäykkyyttä. Saa korvattua päällekkäiset putket yhdellä paksummalla. Taivutusjäykkyys noissa taitaa olla isoin ongelma, koska suurin osa on tehty kahdella päällekkäisellä putkella

Kuinkahan suuri otanta on tehty ennen kuin on päädytty tähän "suurin osa" päätelmään? Googlla kun tekee "recumbent tandem" kuvaun niin kaupallisista valmisteista löytyy niin yksi kuin useampiputkisiakin rakenteita. Kaikissa on vähintään yksi normaalin nojakin rungon vahvuinen putki. Jos kiertojäykkyys ei olisi ongelma niin voisi kuvitella että erilaiset "tikapuurungot" olisivat yleisempiä kuin yhden paksun putken ympärille kasatut.

Jukka

jviirret kirjoitti:

Kuinkahan suuri otanta on tehty ennen kuin on päädytty tähän "suurin osa" päätelmään? Googlla kun tekee "recumbent tandem" kuvaun niin kaupallisista valmisteista löytyy niin yksi kuin useampiputkisiakin rakenteita. Kaikissa on vähintään yksi normaalin nojakin rungon vahvuinen putki. Jos kiertojäykkyys ei olisi ongelma niin voisi kuvitella että erilaiset "tikapuurungot" olisivat yleisempiä kuin yhden paksun putken ympärille kasatut.

Jukka

Menetelmät on meillä samat Johtopäätökset vissiinkään ei Mulla antoi/antaa niin paljon enemmän kuvia noista useampi putkisista että uskallan olevan turvallista olettaa niitä olevan enemmän.
Mikä sai muuten epäilemään että rungosta katoisi kiertojäykkyys narut ja nivel lisäämällä

jooseha kirjoitti:

Mikä sai muuten epäilemään että rungosta katoisi kiertojäykkyys narut ja nivel lisäämällä

Ymmärsin että PW oli jättämässä putkia pois ja korvaamalla ne naruilla. Tilannehan on täysin toinen jos rakenteeseen lisätään materiaalia mitään poistamatta.

Jukka

Nojapyörien tekniikka on niin lapsen kengissä vielä, ettei se, että jotain mallia löytyy enemmän kerro mitään sen paremmuudesta. Moniputkisuus on todennäköisesti vain kulttuurinen muistuma ja lainaa pystypyörän timanttirungosta, jossa tuolle rakenteelle on muut syyt, kuin taivutus- tai vääntöjäykkyys. Nojapyöriin se on otettu, koska tuli ensinnä mieleen.

Takahaarukan voi vallan mainiosti korvata toisella samanlaisella pyörällä yhdistämällä takahaarukan nivelet toisiinsa ja kiristämällä naru runkojen alle. Vääntöjäykkyys tulee, jos on tullakseen, leveästä laakerointivälistä selkänojien takana ja paksuista runkoputkista. Väännön suhteen tuplasti pidemmän pyörän rungon pitäisi olla kuutiojuurikaksi-kertaista putkea (1,26x50,8mm=64mm), jos tavoitellaan samaa joustokulmaa samalla voimalla.

Kauheen väännön sain taas aikaseksi
Pitää vissiin ruveta rakentamaan

PW kirjoitti:

Kauheen väännön sain taas aikaseksi
Pitää vissiin ruveta rakentamaan

Muista nyt, että vääntöä vastaan on parasta ottaa paksu runkoputki.

jori kirjoitti:

PW kirjoitti:

Kauheen väännön sain taas aikaseksi
Pitää vissiin ruveta rakentamaan

Muista nyt, että vääntöä vastaan on parasta ottaa paksu runkoputki.

Entäs kiertoa, vai onks se sama? Taipumaa vastaan?

PW kirjoitti:

Pitää vissiin ruveta rakentamaan

Ehdottomasti
Kun tarkistin putkien määrää pisti silmään se pyörä jota muistelin aiemmin. Malliksi sulle:

Ei kokonaan näy kuvassa, perämiehen ketjun kulku mutt siinä on eri systeemi ku yleensä. Ketju ei mene ristiin.

Niin, eikös meillä ole PW:n kanssa rakennushaaste ensikesäksi. Eli kaksi MBB-Janus tandemia Nokian kisoihin. Kuulostaa myös siltä että molempiin tulee menemään narua muutamia metrejä. Voi olla että peräpenkille pitää pistää aluksi vain betonisäkkejä, ettei tule sitten jälkeenpäin sanomista.

pikametri kirjoitti:

Niin, eikös meillä ole PW:n kanssa rakennushaaste ensikesäksi. Eli kaksi MBB-Janus tandemia Nokian kisoihin. Kuulostaa myös siltä että molempiin tulee menemään narua muutamia metrejä. Voi olla että peräpenkille pitää pistää aluksi vain betonisäkkejä, ettei tule sitten jälkeenpäin sanomista.

Haaste otettu vastaan

Janus-Pythonia kukaan rakentanu?

PW kirjoitti:

Janus-Pythonia kukaan rakentanu?

En tiedä mutta "python tandem" haku tuotti tällaisen hauskan "sekasikiön":

Jukka

jviirret kirjoitti:

PW kirjoitti:

Janus-Pythonia kukaan rakentanu?

En tiedä mutta "python tandem" haku tuotti tällaisen hauskan "sekasikiön":

Jukka

Nuoret on joskus niin "konservatiivisiä"

http://velorizontal.bbfr.net/t19952-tandem-face-a-face

Aina on joku tehny kumminkin toisinpäin