Nojapyöräfoorumi

Ja ainakin Sakari on käyttänyt systeemiä twistiketjuisten paluupuolen taittorissana. Noin niiko huonosta muistista kaiveltuna. Harkitsin ekaa pyörää rakentaessani myös elävää taittorissa, mikäli olis ilmenny ongelmia ketun kulussa. Onhan näitä ollu.

Härski kirjoitti:

Ja ainakin Sakari on käyttänyt systeemiä twistiketjuisten paluupuolen taittorissana. Noin niiko huonosta muistista kaiveltuna. Harkitsin ekaa pyörää rakentaessani myös elävää taittorissa, mikäli olis ilmenny ongelmia ketun kulussa. Onhan näitä ollu.

Joo, ehdottomasti on ollut monellakin, mutta ainakaan minä en ollut huomannut tuota ketjun ohjautuvuusargumenttia. Toinen erinomainen etu noista blokipyörätyyppisistä taittopyöristä on, että ne eivät pudota ketjua renkaan alle oikeastaan muuten kuin totaalisesti rikkouduttuaan. Vilijamin ohjauksenvetelyongelmakin ratkeaisi hienosti pelkästään vetopuolen taittorissan narulenkkiä naulassaan hieman siirtämällä.

Nyt on rungon mutka muodossaan ja emäputki hepattu paikalleen. Ohjauskulma on 70°.

Ei tunnu kivalta istua tuo ukrainalainen penkki Omatekoisella vaneripenkillä, kun kokeilin oli paljon paremman tuntuinen. Jalat ylsi kunnolla maahan ja asento tuntui paljon mukavammalta sekä makaavammalta, koska oma penkki ei väännätä yläkroppaa mutkalle. Kävi jo mielessä, että teenkö ukrainalaiseen ollenkaan reinkiä ja laitan sen kiertoon. Taidan kuitenkin antaa sille armon ja kokeilla sitä.

Tän muotoilu kyllä ehdottomasti miellyttää silmää. On niin tasapainoinen ja selkeä. Hieno pyörä tulossa!

Premnas kirjoitti:

Tän muotoilu kyllä ehdottomasti miellyttää silmää. On niin tasapainoinen ja selkeä. Hieno pyörä tulossa!

Olen samaamieltä tästä.

Wacky kirjoitti:

Premnas kirjoitti:

Tän muotoilu kyllä ehdottomasti miellyttää silmää. On niin tasapainoinen ja selkeä. Hieno pyörä tulossa!

Olen samaamieltä tästä.

Ihan yleisesti foorumin runkojen muotoilu on mennyt silmälle sopivampaan suuntaan, niin myös tämä.

Vilijami kirjoitti:

Wacky kirjoitti:

Premnas kirjoitti:

Tän muotoilu kyllä ehdottomasti miellyttää silmää. On niin tasapainoinen ja selkeä. Hieno pyörä tulossa!

Olen samaamieltä tästä.

Ihan yleisesti foorumin runkojen muotoilu on mennyt silmälle sopivampaan suuntaan, niin myös tämä.

Turha ilakoida - koska mä aion tehdä vielä pyöriä myös

Vilijami kirjoitti:

Ihan yleisesti foorumin runkojen muotoilu on mennyt silmälle sopivampaan suuntaan, niin myös tämä.

Sä vaan alat tottumaan

Pastori kirjoitti:

Turha ilakoida - koska mä aion tehdä vielä pyöriä myös

Juu, Kuudee Sportiin olisit voinut lopettaa Tykkään sen ekan version ulkonäöstä kovasti.

Pikkuisen jatkoin. Keskiötä ja penkin etureunaa nostin muutaman millin ihan vaan varalta ja taittopyöriä varten hitsasin runkon sisään jatkomutterin.

Oli aivan pakko kokeilla ajaa sillä vaikka pelkästä stemmistä ohjaaminen toi lievää epävarmuutta

Hieman taas jatkoa. Jonkinlainen ohjaustanko ja jarrukiinnike.

Olisko about 30 senttii toi poljinkeskiö persausta ylempänä. Raporttia sit vaan tulemaan nopsaan miten toimii.

Hurjalta näyttää ajoasentö, kun buutsin kärki käy otsan korkeudella

Pastori kirjoitti:

Olisko about 30 senttii toi poljinkeskiö persausta ylempänä. Raporttia sit vaan tulemaan nopsaan miten toimii.

Saman 11" kuin Metassa.
Ihan vaan pikkuinen kokeilu vajaa parikilometriä. Olipas positiivinen kokemus ajaa jäykällä pyörällä ja kokonaisilla kammilla mäkeä ylös. Meni ihan huomaamatta vaikka on vielä sinkulana Hyvin pelaa eikä ollut yllätyksiä.

Hitsasin takajarrukorvakon takahaarukan päälle. Ei mennyt aivan nappiin. Korvakko tuli etupäästään liian ulos ja takaa liian alas. Jarrusatula otti siis kahdesta kohtaa laikkaan. Onneksi virhe on "oikeaan" suuntaan, joten korvakkoa ei tarvitse siirtää. Homma hoitui muutamalla prikalla.